華中師范大學(xué)原校長(zhǎng)、著名歷史學(xué)家、資深教授章開沅先生,認(rèn)為自己年事已高,不能像以前一樣工作,不應(yīng)該繼續(xù)享受與院士同等的資深教授待遇,三年來多次向華中師范大學(xué)請(qǐng)辭,幾月前,華中師范大學(xué)終于同意了88歲章老的第四次請(qǐng)辭。
我國(guó)的學(xué)術(shù)風(fēng)氣和體制多年來備受詬病,大到“錢學(xué)深之問”,小到頻頻曝光多如牛毛的學(xué)術(shù)腐敗事件,總能引發(fā)國(guó)人大面積的熱議品評(píng),一些學(xué)術(shù)工作者更是現(xiàn)身說法,淋漓盡致地表現(xiàn)出切膚之痛,發(fā)表見解鞭辟入里,提出批評(píng)入木三分??陀^的評(píng)議、深刻的批判、精辟的見解,對(duì)我們學(xué)術(shù)風(fēng)氣的改善、學(xué)術(shù)體制的完善至關(guān)重要,當(dāng)然是多多益善。除此之外,我們是否覺得還缺少些什么呢?學(xué)術(shù)風(fēng)氣和體制直接規(guī)范的是學(xué)術(shù)工作者,學(xué)術(shù)工作者身體力行、以身作則、率先垂范,改善學(xué)術(shù)風(fēng)氣、完善學(xué)術(shù)體制的步伐必將大大加快。如果大家都各行其是,規(guī)則的執(zhí)行力一定會(huì)大打折扣,更不用提規(guī)則的改進(jìn)了。我們要進(jìn)步地更快一些,迫切需要的是章老這樣的高風(fēng)亮節(jié)、表里如一。
讓我們欣慰的是,像章老這樣的學(xué)者還有不少,比如北京林業(yè)大學(xué)的沈國(guó)舫院士也向單位提出退休; 2004年,曾在軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院擔(dān)任職務(wù)的秦伯益院士明確提出退休請(qǐng)求,經(jīng)過歷時(shí)一年的主動(dòng)申請(qǐng)、被拒、力爭(zhēng),最后從總政治部報(bào)到中央軍委,他的退休請(qǐng)求才獲得批準(zhǔn),是我國(guó)第一位也是迄今唯一一位退休院士。近日舉行的中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院院士大會(huì)上,院士們熱烈響應(yīng)院士退出制度,一致呼喚制度的執(zhí)行力。
在現(xiàn)今社會(huì)上,存在著很多的“矛盾人”,整天感嘆著“道德滑坡了,人心不古了”,自己卻天天做著背信棄義、違法亂紀(jì)的事;整天呼喚社會(huì)公平正義,牽涉到自己切身利益時(shí),卻又徇私舞弊、投機(jī)倒把;在陽(yáng)光下,老百姓眼皮子底下,道貌岸然、中規(guī)中矩、義正辭嚴(yán),在陰暗處,小集團(tuán)里,為虎作倀、狗茍蠅營(yíng)、齷齪無恥。總之,所謂“矛盾人”,就是當(dāng)面一套、背后一套的人;此時(shí)一套、彼時(shí)一套的人;話語(yǔ)上一套、行動(dòng)上一套的人。這樣的“矛盾人”數(shù)量居多,往往是他們導(dǎo)致政策法律法規(guī)失靈,他們是法治化、制度化的最大絆腳石。章開沅先生這樣的學(xué)者,一言一行,不僅會(huì)帶動(dòng)一大批人效法提高,而且能很大程度地消減“矛盾人”的氣勢(shì)、冷卻“矛盾人”的熱度。章開沅先生這樣的學(xué)者越來越多的時(shí)候,就是“矛盾人”越來越少的時(shí)候,也是法治化、制度化程度越來越高的時(shí)候,最終是公平正義離我們?cè)絹碓浇臅r(shí)候。
(九三學(xué)社菏澤市直一支社 高劍)
|