重視科研領(lǐng)域的職業(yè)道德和操守建設(shè)
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位委員：
科技，始終以造福于人類為目的。新中國(guó)成立后，科學(xué)技術(shù)插上了騰飛的翅膀，取得了“兩彈一星、載人航天、農(nóng)作物育種、漢字激光照排”等輝煌成果，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。這些偉大成就，有力地證明了，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的正確論斷。
但是，隨著市場(chǎng)化的推進(jìn)，“哄炒概念、投機(jī)取巧、赤裸裸地追求利益”等商業(yè)手法，滲入到科教領(lǐng)域，科研行業(yè)“收入高、職業(yè)道德和專業(yè)操守不強(qiáng)”的現(xiàn)象，不同程度顯現(xiàn)。在“蘇丹紅、毒大米、人造雞蛋、孔雀石綠、三氯氫氨”等等事件的背后，科學(xué)技術(shù)、科研成果，乃至科研行業(yè)，到底扮演了什么角色？那些高深的技術(shù)、那些復(fù)雜的造假工藝，是誰(shuí)去做了“推廣”和“普及”？誰(shuí)，打開(kāi)了潘多拉的盒子？對(duì)此，我認(rèn)為，科技界難脫干系、難咎其責(zé)。技術(shù)用途的善與惡，取決于掌握技術(shù)、運(yùn)用技術(shù)的人的職業(yè)道德和專業(yè)操守。“技術(shù)無(wú)好壞，用途有善惡”，我們要牢記在心、踐行在手。
眾所周知，任何事情，都有規(guī)矩、有界限、有框架、有約束。當(dāng)你屈服、犯規(guī)、越界，做與職業(yè)道德和專業(yè)操守相左、甚至做壞事時(shí)，當(dāng)事人是絕對(duì)的心知肚明。但追求名利的欲望與心靈良知的天平上，哪邊更重？只有靠我們業(yè)已修煉了很多年、還需繼續(xù)修煉的價(jià)值觀、職業(yè)道德和專業(yè)操守來(lái)判斷。
呼吁知識(shí)界，特別是科研行業(yè)加強(qiáng)職業(yè)道德和專業(yè)操守建設(shè)，早已不是新聞，但近期集中爆發(fā)的事件，讓我們都感到了迫在眉睫、危在旦夕的壓力。我們也都清楚，這也是超越知識(shí)界、超越科技界的、全社會(huì)共同的問(wèn)題。必須盡快找到既治標(biāo)、又治本的方略。我從兩個(gè)層面上提出五點(diǎn)建議：
第一個(gè)層面：科技、教育和人事等政府部門，要總結(jié)并深刻反思，改革開(kāi)放30年來(lái)，科技政策、科研制度和人才政策中的長(zhǎng)與短、對(duì)與錯(cuò)，從意識(shí)形態(tài)方面和從體制與機(jī)制兩個(gè)層次，探索有效的、互相適配的、互為激勵(lì)的制度約束體系。
按照科學(xué)發(fā)展觀，道德準(zhǔn)則必須與經(jīng)濟(jì)，同步適配地發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)和諧，這是保障科教興國(guó)、科教興魯戰(zhàn)略發(fā)揮長(zhǎng)久功效的必然選擇。因此，在思想和意識(shí)形態(tài)上，要實(shí)實(shí)在在、扎扎實(shí)實(shí)、深入持久地抓好，學(xué)習(xí)實(shí)踐“科學(xué)發(fā)展觀”和“八榮八恥”活動(dòng)，從心靈上引領(lǐng)科研行業(yè)加強(qiáng)職業(yè)道德和專業(yè)操守建設(shè)。但更為關(guān)鍵的是，在體制和機(jī)制上，必須有剛性措施，必須有相適配的人才和成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、資源分配規(guī)則、獎(jiǎng)懲激勵(lì)制度，才能保證職業(yè)道德和專業(yè)操守建設(shè)，不會(huì)淪為空談。對(duì)此，提出三點(diǎn)建議：
第一，科學(xué)研究活動(dòng)貫穿于所有行業(yè)，不同條線的科研管理，不僅要管好常規(guī)的“立項(xiàng)、配置經(jīng)費(fèi)、成果鑒定驗(yàn)收”，更要管好成果的后續(xù)應(yīng)用，特別要管好成果的市場(chǎng)轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)，防止不計(jì)后果的“一轉(zhuǎn)了之、一賣了之”，實(shí)現(xiàn)對(duì)科研活動(dòng)和科研成果的 全生命周期管理。對(duì)于具有強(qiáng)烈兩面性效果的技術(shù)，必須有限制性和控制性管理措施，當(dāng)事人必須做出法律性的職業(yè)承諾。
第二，在項(xiàng)目立項(xiàng)和成果評(píng)價(jià)中，實(shí)行“職業(yè)道德一票否決制”，要在明確設(shè)定成果目標(biāo)的同時(shí)，更要設(shè)定科研活動(dòng)主體的道德目標(biāo)；要建立全面衡量體系，既評(píng)價(jià)成果也評(píng)價(jià)道德、既衡量當(dāng)事人的專業(yè)水平也衡量其道德水平。
第三，科技、人事部門要研究解決好不同層級(jí)的、專業(yè)人員的職業(yè)生涯規(guī)劃和人生價(jià)值規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)人盡其才，并且要主導(dǎo)研究制定防范科研行業(yè)技術(shù)性、學(xué)術(shù)性、功利性犯罪的法律框架，這項(xiàng)工作已嚴(yán)重落后于時(shí)代的客觀需要。
只有在意識(shí)形態(tài)和體制機(jī)制兩個(gè)層面、柔性與剛性互相適配、互為補(bǔ)充，才能出現(xiàn)“令必行、踐必果”的和諧局面。
第二個(gè)層面：科研行業(yè)要在自身職業(yè)道德和專業(yè)操守方面割骨療毒、回歸基本。高尚的科學(xué)道德情操是社會(huì)進(jìn)步的精神力量，科技教育肩負(fù)神圣的求真使命和造福于人類的求善目標(biāo)。我們要不辱使命。對(duì)此，提出兩點(diǎn)建議：
第一，要立志傳承“不畏艱難、刻苦鉆研，甘于寂寞、百折不撓，矢志求索、鍥而不舍，嚴(yán)肅認(rèn)真、周密細(xì)致”的專業(yè)精神，心靈上要保持遵守求真規(guī)則、守住職業(yè)道德底線的定力，事業(yè)上要堅(jiān)韌頑強(qiáng)、全力投入，摒棄急功近利、急于求成的浮躁心態(tài)，耐住寂寞、淡薄名利，用科學(xué)技術(shù)造福人類，時(shí)刻堅(jiān)持個(gè)人良知。
第二，做踐行“以德治國(guó)”的先行者。改善職業(yè)道德和專業(yè)操守是全社會(huì)性的趨勢(shì)和要求。但群體是個(gè)體的集合，塑造價(jià)值觀需要我們每一個(gè)人從自身、從一點(diǎn)一滴做起。期望科研行業(yè)擔(dān)負(fù)起時(shí)代的重托，捍衛(wèi)前輩追求真理的傳統(tǒng)，敢于做修身勵(lì)志的模范，勇于做引領(lǐng)道德良知的楷模。
各位領(lǐng)導(dǎo)、各位委員，溫總理去年在聯(lián)大會(huì)議上、春節(jié)期間在劍橋大學(xué)發(fā)表演講中，向全世界發(fā)出吶喊：一個(gè)企業(yè)家身上應(yīng)該流著道德的血液，只有把看得見(jiàn)的企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品和管理，以及背后引導(dǎo)他們、并受他們影響的理念、道德和責(zé)任，兩者加在一起才能構(gòu)成經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的DNA。
我想為溫總理的吶喊再補(bǔ)充一句話：即使你掌握的技術(shù)不能造福于人類社會(huì)，也不要為了名或利去傳授“向牛奶里添加三氯氫氨”這類禍國(guó)殃民的知識(shí)。
歡迎各位委員對(duì)發(fā)言者的觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)論。
謝謝大家。
|
