|
本文節(jié)選自項(xiàng)立剛、王元杰《努力，剛剛好》一書，講述了1997年王選寫給項(xiàng)立剛的一封信的來(lái)龍去脈
2006年，在博客上，王選先生的秘書叢中笑給我留言，說(shuō)他們正在搜集資料，準(zhǔn)備籌建王選先生陳列室，要借王選先生給我的信，掃描一下再歸還我。 這當(dāng)然沒有問題，我想如果真是建設(shè)陳列室的話，這封信與其放在我這里，不如捐給王選先生陳列室，這些文字是王選先生寫下，還是回歸到王選先生的身邊吧。 王選先生逝世時(shí)，有許多人寫了紀(jì)念文章，其實(shí)我是覺得自己并沒有這樣的資格。和王選先生接觸不多，在IT業(yè)我并無(wú)多少影響，了解也不多，覺得有更多的人比我有資格寫紀(jì)念的文字。有人在QQ群里說(shuō)到王選先生逝世時(shí)，我想到先生曾經(jīng)親筆給我寫信，于是在群里說(shuō)了幾句感言，卻被群里記者引用，好像也被許多媒體轉(zhuǎn)載，這就是我那篇短文。 1997年，我玩計(jì)算機(jī)才一年，還是屬于對(duì)計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)了解的過程中，不過憑了自己膽大，寫了為數(shù)不少IT業(yè)分析的文章。當(dāng)時(shí)我在人民郵電出版社做圖書編輯，出版社用的大多數(shù)是方正的書版系統(tǒng)，這是一個(gè)專業(yè)而復(fù)雜的軟件，我們專門的照排中心，有幾十個(gè)小姑娘負(fù)責(zé)錄入，她們都是受到兩年以上的專門訓(xùn)練。我們編輯部有一臺(tái)電腦，請(qǐng)了一個(gè)女孩打字，有一天她請(qǐng)假，我們要打一個(gè)極短的短文，就是沒有人能運(yùn)行這個(gè)軟件。而我在排書做核紅時(shí)，為了看版式，排完了再掃描，那種痛苦就別提了。 其實(shí)那時(shí)已經(jīng)有WORD了，而且它的易用性也是非常清楚，只是當(dāng)時(shí)用WORD出片很少，成本高，無(wú)法進(jìn)行印刷。我想這原因并不是WORD的成本高，只是有這樣接口的機(jī)器少，所以出片公司要價(jià)高，如果用WORD出片多了，價(jià)格肯定能下來(lái)。 也是從用戶角度有深入體會(huì)，我寫了一篇給《北大方正提個(gè)醒》的文章，寄給了《南方周末》，不久這篇文章刊登出來(lái)，只是改成了《方正系統(tǒng)應(yīng)轉(zhuǎn)向新界面》。文章發(fā)表后幾周，突然有一個(gè)接到《南方周末》編輯呂祥的電話，方正要約去談?wù)?，于是去見了方正管公關(guān)的金鷗。其實(shí)對(duì)她來(lái)說(shuō)，可能是需要完成一個(gè)任務(wù)，她無(wú)法說(shuō)服我理解其時(shí)方正的戰(zhàn)略，也不可能讓我認(rèn)錯(cuò)，記得當(dāng)時(shí)她花了較多時(shí)間告訴我方正做得如何好，如何成功。 這以后對(duì)來(lái)說(shuō)這件事也就是告一段落了，有一天我突然收到一封來(lái)信，扯開信封，首先看到王選先生的名字。說(shuō)實(shí)話，有很長(zhǎng)一會(huì)，我想不起王選是誰(shuí)，因?yàn)椴桓野阉兔曪@赫的王選先生掛起鉤來(lái)，不相信我的一篇文章王選先生也會(huì)這么關(guān)注。王選先生告訴我，把我的文章“復(fù)印后已在有關(guān)人員和方正領(lǐng)導(dǎo)中傳閱，并專門召集高層和相關(guān)人員的會(huì)議，對(duì)研制工作進(jìn)行了檢討?！蔽乙恢闭J(rèn)為，幾十年來(lái)，寫了大量的文章，這是對(duì)我文章最高的獎(jiǎng)賞。我寫點(diǎn)文章真是有意義的。我是一個(gè)不太喜歡收集過去資料的人，過去的文章和紀(jì)念品大都丟掉了，王選先生的這封信卻一直保留著，我想它顯示了一個(gè)老學(xué)者做人的風(fēng)格，本來(lái)這樣一篇文章，能對(duì)方正有多少影響？讓下面和我交流一下，已經(jīng)可以了，他絕不需要給我寫這封信。他卻用誠(chéng)懇的來(lái)信，展示了他平等謙和。 這就是老科學(xué)家的風(fēng)格，他這種對(duì)人對(duì)事的態(tài)度也讓我銘記于心，受益無(wú)窮。
 附：王選先生的信 項(xiàng)立剛先生： 非常感謝你對(duì)我們軟件的中肯批評(píng)，你在《南方周末》上的文章“方正系統(tǒng)應(yīng)轉(zhuǎn)向新界面”，我們復(fù)印后已在有關(guān)人員和方正領(lǐng)導(dǎo)中傳閱，并專門召集高層和相關(guān)人員的會(huì)議，對(duì)研制工作進(jìn)行了檢討。由于種種原因，我們的開發(fā)工作未能適應(yīng)廣大作者、編者的需求，盡管開發(fā)了WITS、FIT等交互式排版軟件，以及文友辦公套件，但友好性、性能等并不理想，而書版移植到MS Windows的工作又很滯后，再加上銷售措施不力，以致造成你所指出的局面。此外由于利益（利潤(rùn)）驅(qū)動(dòng)，方正研究院的很大一部分精力放在高檔彩色、報(bào)業(yè)告別紙和筆、廣告管理、多媒體等領(lǐng)域，也是造成目前狀況的一個(gè)原因。 所幸我們有一群奮發(fā)有為的年青人，正在努力，文友套件已于本月發(fā)行，書版8.0也即將發(fā)行……今后還會(huì)有新的軟件面世，歡迎你關(guān)注我們的工作，并繼續(xù)批評(píng)指正。再一次表示衷心感謝。 問全家好 王選 1997.9.22 這件事，對(duì)我的影響，其實(shí)并不在于這事的本身，這文章如何？還是人生的態(tài)度。那個(gè)時(shí)候，方正是中國(guó)軟件第一，有著巨大的影響力。王選先生也是知名的科學(xué)家，聲名顯赫。我不過是一個(gè)用了兩年電腦的毛頭小伙子，那個(gè)時(shí)候基本沒有什么影響力，對(duì)于方正的一些看法，也是較為表面，深入研究并不多。他完全沒有必要向我解釋，但是他卻是專門寫信，最重要不是寫信，而是認(rèn)真的檢討方正的研發(fā)戰(zhàn)略。 作為一個(gè)文科專業(yè)畢業(yè)的人，我們喜歡所謂的批判，我們喜歡罵來(lái)罵去，我們喜歡渺視權(quán)威，我們喜歡標(biāo)榜自己的獨(dú)立精神，但是我們做過深入研究嗎？我們真是積累過資料進(jìn)行過觀察和分析嗎？我們所謂獨(dú)立精神是故意做作，不過是搬點(diǎn)故人的故事和一點(diǎn)外國(guó)人的論述，我們所有的批判是建立在研究的基礎(chǔ)上嗎？ 王選先生的人生態(tài)度，很讓我觸動(dòng)。這以后我開始更多觀察產(chǎn)業(yè)和科研領(lǐng)域，越來(lái)越相信研究比批判重要。太多的批判是建立在空對(duì)空之上，無(wú)價(jià)值也沒有意義。 王選先生去世后，北大要建王選紀(jì)念館，想要我這信的復(fù)印件，這信放在我這里何用，所以今天在王選紀(jì)念館還是能看到這信的原件。說(shuō)起來(lái)，人的一生，有很多機(jī)遇，能和偉人有交集，從他們身在感受到人生的體驗(yàn)，是一種幸事。 寫這些文字，也是希望有青年，尤其是學(xué)文科的青年看到，知道研究比批判重要，做實(shí)事比空談重要，實(shí)在比虛浮重要。當(dāng)然，我也知道，我能影響的人很少，如果有一兩位，碰巧看到，也有感悟，就不浪費(fèi)我這些文字了。（濟(jì)南九三學(xué)社社員、中國(guó)通信學(xué)會(huì)第九屆普及與教育工作委員會(huì)委員王元杰）
|
