|
九三學(xué)社社員顧瑋說：
國務(wù)院于2010年4月13日發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于進一步做好利用外資工作的若干意見》國發(fā)〔2010〕9號（以下簡稱《意見》），本人認為這個《意見》對于國家經(jīng)濟發(fā)展乃至國家安全都存在著相當大的風(fēng)險，請求全國人大審議否決！
2009年12月，北京交通大學(xué)發(fā)布了最新的外資控制報告，報告指出，近10年來，外資對中國制造業(yè)的市場控制度穩(wěn)步上升，平均控制率已接近三分之一，超過一般行業(yè)市場控制度的警戒線。像電子信息產(chǎn)業(yè)，外資對中國市場的控制度在2004年以后均在80%以上。而對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型意義重大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，總體外資控制度近幾年也處在近70%的水平。
本人認為，中國在改革開放中錯誤地運用了“摸著石頭過河的理論”，在沒有建立起嚴格的市場監(jiān)管體制的情況下就匆忙開放，導(dǎo)致了外資對我國尖端企業(yè)的侵蝕和控制。使得關(guān)系國計民生的企業(yè)都被外資掌控，對國家經(jīng)濟和國家安全構(gòu)成相當大的威脅。
而國務(wù)院最新公布的《意見》卻要“修訂《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，擴大開放領(lǐng)域，鼓勵外資投向高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、新能源和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。……”這是一件非常可怕的事情。本人認為，當前的全球危機，美國主要是金融危機，中國主是經(jīng)濟危機，危機的性質(zhì)不同，國外想利用逼迫中國匯率升值來實現(xiàn)打擊中國制造業(yè)的、打擊中國經(jīng)濟、圍堵中國的目的，如果我們不升值就會逼迫我們開放各個行業(yè)尤其是金融業(yè)，妄圖利用我們開放的行業(yè)圈錢來達到經(jīng)濟侵略的目的，而且建行和工行都有外資的滲入。亞洲金融風(fēng)暴的時候我們能夠躲過一劫，不只是因為保持匯率不貶值，而是得益于人民幣不是自由貨幣，外資不能自由地出入境，現(xiàn)如今美國又拿出當年逼迫日本的手段，要求中國對外資來開放各類市場來換取中國匯率不升值，實際上中國的損失會更巨大！國務(wù)院有那么多的智團，當年日本的廣場協(xié)議的教訓(xùn)我們怎么可以忘記呢？
因此，本人建議國務(wù)院要充分認識危機的性質(zhì)和外資開放的危害，要盡快地訂立各項完善的監(jiān)管制度，加強對外資外匯進出和使用的監(jiān)管，控制外資在華參股的比例和行業(yè)，要求證監(jiān)會發(fā)揮作用，制定嚴格的制度，對融資融債、股指期貨、股票的異常交易行為進行嚴厲的監(jiān)管，使外資不能在股市上圈錢，在目前沒有完善的監(jiān)管制度的情況下，暫時不要擴大對外資的開放。
我們不要被美國嚇倒，我們匯率升值是要遭受巨大的損失，但是不升值開放各類市場損失將會更大，日本就是我們的前車之鑒！與其都是損失不如我們既不升值也不開放，放棄過度追求GDP的做法，把國家財富投入到民間創(chuàng)業(yè)上來，減輕稅負、完善社會保障體系、通過國有銀行向市民發(fā)放信用創(chuàng)業(yè)貸款（不需要抵押，目的在增加就業(yè)，國家承擔壞賬損失，壞賬者記錄不良信用凍結(jié)資產(chǎn)），只有擴大民間創(chuàng)業(yè)能力，增加就業(yè)，才能擴大內(nèi)需，中國的經(jīng)濟才能發(fā)展起來。
故此，本人請求全國人大審慎決策，建議對國務(wù)院的《意見》進行修訂。
|
