關(guān)于取消“兩會”期間代表委員行蹤活動警車“護(hù)駕”的再建議
發(fā)布日期：2010-11-10 點(diǎn)擊數(shù)：5346
全國人大代表，山東省臨沂市建筑設(shè)計院院長、高級工程師、九三學(xué)社社員王啟成，九三學(xué)社濱州市委秘書長王大生說：
在全國各地“兩會”期間，政協(xié)委員和人大代表的集體行動和平時委員代表的視察活動多數(shù)都是專行線路、“警車”開道、警察沿路執(zhí)勤，不用管紅燈還是綠燈，一路照行不誤，猶似人大代表政協(xié)委員就是天爺?shù)谝焕献拥诙?，猶如無人之境。乍看起來，這在保證了代表委員安全的同時，也保證了會議和視察的順利進(jìn)行，有其“積極”的一面。但殊不知這正是知法犯法的一面，帶來了不少的負(fù)面影響。
一是人大代表和政協(xié)委員來自于人民和社會各界，是人民選舉和多方面協(xié)商產(chǎn)生的，和人民大眾是魚水關(guān)系，有了這“警車”開道護(hù)送，從思想上、感情上不同程度拉大了代表、委員與人民群眾以及人民群眾與代表委員的感情距離；
二是知法犯法紅綠燈成了擺設(shè)。在會議期間，由于人大代表與政協(xié)委員通行而道路專行被封閉、紅綠燈成了擺設(shè)，是執(zhí)法犯法。交通信號燈對誰都一樣，不能因?yàn)橐娏巳舜蟠碚f(xié)委員就失效。尤其是在造成交通堵塞時行人及司機(jī)發(fā)出的怨言，也更是多數(shù)人大代表和政協(xié)委員所不愿看到和聽到的。
三是有狐假虎威濫用警力之嫌。警察的人力和物力是保證國家安全的，當(dāng)然也不排除保障人大代表政協(xié)委員的人身安全。但關(guān)鍵是人大代表和政協(xié)委員在會議期間尤其是在視察、調(diào)查或行動路線上是否存在不安全因素？把人大政協(xié)這種基本的活動動耗用大量警力，不但耗費(fèi)了警力資源，也大有濫用警力之嫌。
為此建議：
一是國家采取統(tǒng)一部署，廢止或制止各地采用兩會警車“護(hù)駕”這種不切實(shí)際加大黨委政府和人民群眾血肉關(guān)系的做法；
二是對于個別安全存在隱患的地方，建議采取相應(yīng)的措施，以保證“兩會”的順利進(jìn)行；
三是為使兩會期間代表委員了解社情民意，制定兩會期間代表委員接待規(guī)定。